Archief van: oktober 2017


Fraude en het terugvorderen van pgb’s onder de Wmo 2015: geen eenvoudige exercitie

Fraude en het terugvorderen van pgb’s onder de Wmo 2015: geen eenvoudige exercitie

Met de invoering van de Wmo 2015 is het takenpakket van gemeenten op het terrein van maatschappelijke ondersteuning flink uitgebreid. Gemeenten zijn daarbij niet alleen verantwoordelijk geworden voor de uitvoering van de zorgtaken, maar ook voor de kwaliteit en de rechtmatigheid ervan. Gemeenten moeten controleren of zorgeuro’s rechtmatig worden besteed. Fraudebestrijding met het persoonsgeboden budget (pgb) staat in dit verband zowel bij de wetgever als bij veel gemeenten hoog op de politieke agenda. Sinds 1 april 2017 zijn de mogelijkheden die een gemeente heeft om pgb-gelden terug te vorderen verruimd. (meer…)

Wie dingen er mee? Schaarste bij subsidie/inkoop

Wie dingen er mee? Schaarste bij subsidie/inkoop

Liever subsidie of toch inkopen? Dat is een vraag die bij veel overheden speelt. De ene overheid geeft de voorkeur aan het volgen van een inkoopprocedure, terwijl de andere overheid toch liever een subsidie verstrekt. De keuze voor inkoop is vaak ingegeven door de wens om de prestaties te kunnen afdwingen bij overeenkomst. Aan de keuze voor subsidie ligt vaak de gedachte ten grondslag dat geen mededingingsruimte hoeft te worden geboden en subsidie dus meer vrijheid geeft om zelf te bepalen aan wie de subsidie wordt verstrekt.

Maar is dit nou eigenlijk wel zo zwart wit? In dit blogbericht ga ik daarop in. (meer…)

De transparante toezichthouder

De transparante toezichthouder

Door de financiële crisis heeft het vertrouwen in de financiële sector een flinke deuk opgelopen. Sindsdien is de roep om transparanter toezicht op de financiële sector groot. Met het op 4 september 2017 bij de Tweede Kamer ingediende wetsvoorstel Wet transparant toezicht financiële markten wordt aan deze wens tegemoet gekomen. Met dit wetsvoorstel worden de publicatiebevoegdheden van de financiële toezichthouders AFM en DNB verder verruimd en kunnen de toezichthouders sneller en effectiever informatie over overtreders openbaar maken. Welke nieuwe publicatiebevoegdheden van de AFM en DNB zijn in dit wetsvoorstel opgenomen? En welke bevoegdheid heeft het wetsvoorstel niet gehaald? Op deze vragen zal ik ingaan in deze blog.

(meer…)

Liever verdachte of overtreder? De verhouding tussen het bestuursorgaan en het Openbaar Ministerie en de zogenaamde ‘voorlegplicht’

Liever verdachte of overtreder? De verhouding tussen het bestuursorgaan en het Openbaar Ministerie en de zogenaamde ‘voorlegplicht’

Bent u liever verdachte of overtreder? Soms kan een overtreding strafrechtelijk of bestuursrechtelijk worden afgedaan. De keuze is niet altijd eenvoudig. En wie bepaalt dat eigenlijk? In zowel de literatuur als de rechtspraak is dit onderwerp een terugkerend thema. Ook onlangs nog heeft Raadsheer Advocaat-Generaal mr. L.A.D. Keus, op verzoek van het CBb, hierover een conclusie uitgebracht. Keus gaat in de conclusie in op de zogenaamde ‘voorlegplicht’ die de afstemming voorschrijft tussen het bestuursorgaan en het Openbaar Ministerie voordat een bestraffende sanctie wordt opgelegd.

(meer…)