Categorie: Jurisprudentie


Afdeling bevestigt dat rechtsnorm voor schaarse vergunningen ook geldt voor subsidies

Afdeling bevestigt dat rechtsnorm voor schaarse vergunningen ook geldt voor subsidies

De voor schaarse vergunningen geldende rechtsnorm dat aan potentiële gegadigden op enigerlei wijze reële mededingingsruimte moet worden geboden, is ook van toepassing op subsidies. Dat is de kern van het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak in haar recente uitspraak van 11 juli 2018. Met dit oordeel bevestigt de Afdeling ondubbelzinnig de eerder gesignaleerde lijn in de (lagere) rechtspraak dat de overheid ook ten aanzien van schaarse subsidies een passende mate van openbaarheid moet verzekeren.

Wat houdt deze uitspraak in en wat zijn de lessen voor de praktijk? (meer…)

Sluiting 13b Opiumwet: kijk verder dan het ‘lijntje’ lang is!

Sluiting 13b Opiumwet: kijk verder dan het ‘lijntje’ lang is!

In de strijd tegen ondermijnende, drugsgerelateerde criminaliteit wordt door burgemeesters regelmatig gebruik gemaakt van de bevoegdheid een woning of bedrijfsruimte tijdelijk te sluiten. Deze bevoegdheid – die is neergelegd in artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet – kan worden ingezet als drugs in een pand aanwezig zijn voor verkoop, aflevering of verstrekking. Op 4 juli 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een uitspraak gedaan waarin de vraag centraal stond of de burgemeester – gelet op alle omstandigheden van het geval – tot sluiting van een pand heeft kunnen overgaan. (meer…)

De grote kamer bestuursrechtspraak over de cautie

De grote kamer bestuursrechtspraak over de cautie

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Afdeling) heeft op 27 juni een uitspraak gedaan over de cautie. De uitspraak is gedaan door een grote kamer. Op LinkedIn heeft (de voorzitter van) de Afdeling ook meerdere keren aandacht besteed aan de uitspraak. Dat doet vermoeden dat hier sprake is van een uitspraak met een principieel, zaaksoverstijgend karakter. Maar bevat het oordeel van de grote kamer nou veel nieuws? In dit blog staan wij bij deze vraag stil. (meer…)

Dienstenrichtlijn stelt hoge motiveringseisen aan regulering detailhandel

Dienstenrichtlijn stelt hoge motiveringseisen aan regulering detailhandel

Op 20 juni 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een belangrijke uitspraak gedaan in de zaak Visser Vastgoed B.V./Appingedam.

De uitspraak maakt duidelijk dat hoge eisen worden gesteld aan de motivering van ruimtelijke voorschriften die de vestiging van detailhandel reguleren.

De Afdeling geeft handvatten voor onderzoeksgegevens of andere gegevens die door decentrale overheden kunnen worden overgelegd om de evenredigheid van ruimtelijke voorschriften die de vestiging van detailhandel reguleren aannemelijk te maken. (meer…)

Proceskostenvergoeding: Afdeling sluit zich aan bij de andere hoogste bestuursrechters

Proceskostenvergoeding: Afdeling sluit zich aan bij de andere hoogste bestuursrechters

Voor de veroordeling van een bestuursorgaan in de proceskosten is voortaan bepalend of het door de burger ingestelde rechtsmiddel al dan niet is geslaagd. Als het hoger beroep tegen een uitspraak van een eerste aanleg-rechter slaagt, dan komen de kosten van het hoger beroep in beginsel voor risico van het bestuursorgaan, ook als het door het bestuursorgaan genomen besluit rechtmatig wordt bevonden. In dit blogbericht licht ik de nieuwe lijn van de Afdeling en achtergrond toe. (meer…)

Nadere vuistregels voor “op de zaak betrekking hebbende stukken”

Nadere vuistregels voor “op de zaak betrekking hebbende stukken”

Zowel voor de rechter als voor partijen in een bestuursrechtelijke procedure is het relevant om te weten welke stukken tot de “op de zaak betrekking hebbende stukken” behoren. Het bestuursorgaan is immers gehouden alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen (artikel 8:42 Awb). In de praktijk is de reikwijdte van het begrip “op de zaak betrekking hebbende stukken” niet altijd duidelijk. Dit leidt met regelmaat tot discussie en tot procedurele complicaties die kunnen afleiden van de kern van de zaak.

Bij arrest van 4 mei 2018 heeft de Hoge Raad in een belastingzaak een aantal (nadere) vuistregels geformuleerd met betrekking tot de definitie van “op de zaak betrekking hebbende stukken”. In het arrest geeft de Hoge Raad ook handvatten voor de wijze waarop met elektronisch vastgelegde gegevens moet worden omgegaan.  (meer…)