Privacy & gegevensuitwisseling


Ook een bestuursrechtelijke weg voor schadevergoeding bij schending AVG

Ook een bestuursrechtelijke weg voor schadevergoeding bij schending AVG

In vier uitspraken van 1 april 2020 heeft de Afdeling de weg naar de bestuursrechter geopend voor verzoeken om schadevergoeding voor onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens door bestuursorganen. Dat het daarbij gaat om schade als gevolg van feitelijk handelen, staat niet in de weg aan de bevoegdheid van de bestuursrechter. Wel moet er een verband zijn met een besluit over de gegevensverwerking, bijvoorbeeld naar aanleiding van een verwijderingsverzoek of een bezwaar tegen een gegevensverwerking. Voor de bevoegdheid van de bestuursrechter is echter niet bepalend of dat besluit zelf onrechtmatig is. Ook los daarvan mag de bestuursrechter zich buigen over de schade die zou zijn veroorzaakt door de gegevensverwerking waar het besluit betrekking op heeft. Voor claims tot €25.000 is dat niet langer het exclusieve terrein van de burgerlijke rechter, ondanks het gegeven dat het om schade door feitelijk handelen gaat. Daarmee heeft de Afdeling baanbrekende uitspraken gedaan over de reikwijdte van de bestuursrechtelijke schadevergoedingsprocedure. (meer…)

De (on)mogelijkheden van het correctierecht onder de Wbp en de AVG

De (on)mogelijkheden van het correctierecht onder de Wbp en de AVG

De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is sinds 25 mei 2018 van toepassing, maar nog steeds worden er veel uitspraken gewezen over besluiten die op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp), de voorganger van de AVG, zijn genomen, zoals besluiten op correctieverzoeken op grond van artikel 36 van de Wbp.

Wat houdt het correctierecht in en hoe wordt het in de (bestuursrechtelijke) praktijk ingezet? Wat zijn de mogelijkheden en onmogelijkheden ervan? En is dat onder de AVG anders? Bij deze vragen sta ik in dit blog stil, mede aan de hand van twee uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (meer…)

Experimenteren met blockchain binnen de grenzen van de wet

Experimenteren met blockchain binnen de grenzen van de wet

Dit is een verslag van een tijdens Inzicht in bestuursrecht 2018 gegeven workshop.

Op 22 november 2018 vond het jaarlijkse congres ‘Inzicht in bestuursrecht’ van Pels Rijcken plaats. Het thema dit jaar was ‘Experimenteren’. Jeroen Naves en Nina Bontje hebben tijdens dit congres een workshop gegeven over de juridische aspecten van experimenten met blockchain. Tijdens deze workshop bespraken Jeroen en Nina wat blockchain is en hoe experimenten met blockchain in lijn kunnen worden gebracht met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). In dit blog doen zij verslag van hun workshop. (meer…)

Actualiteiten privacyrecht

Actualiteiten privacyrecht

Dit is een verslag van een workshop die tijdens Inzicht in bestuursrecht 2018 is gegeven.

Marte van Graafeiland en Tim Gillhaus hebben tijdens het jaarlijkse congres ‘Inzicht in bestuursrecht’ in de workshop ‘Actualiteiten Privacyrecht’ de ontwikkelingen besproken die zich het afgelopen jaar hebben voorgedaan op het gebied van het privacyrecht. Waar ligt de focus van het risicogericht toezicht van de AP? Wat zijn trends in Europese en Nederlandse rechtspraak? En tot slot: wat adviseert de Afdeling over de effecten van digitalisering op de rechtsstatelijke verhoudingen?   (meer…)

Het zijn van sekswerker is een bijzonder persoonsgegeven

Het zijn van sekswerker is een bijzonder persoonsgegeven

Het professionele seksuele leven van een sekswerker is een bijzonder persoonsgegeven dat niet zonder een wettelijke doorbrekingsgrond mag worden verwerkt. Tot dit oordeel komt de Afdeling in haar uitspraak van 29 augustus 2018.

Wat is dat eigenlijk een ‘bijzonder persoonsgegeven’? Waarom kwalificeert het zijn van sekswerker als een bijzonder persoonsgegeven? En welke gevolgen heeft deze uitspraak voor het toezicht op de prostitutiebranche? Ik licht het toe in mijn blog. (meer…)